让赛课获奖者享有职称晋级“直通权”不可取

　　近日，东北电力大学举办了首届教师教学竞赛，获奖成绩将与职称晋级直接挂钩。据介绍，按照评分排序，一等奖获得者享有职称评聘晋级直通权。一名教师的职称将由副教授直接提升为正教授；两名教师的职称将由讲师直接提升为副教授。（6月23日中国教育报）

　　当下，职称依然是教师社会地位、教学能力以及经济收入的象征。不管是中小学还是大学，评上高级职称一直是老师们梦寐以求的事。可以说，通过赛课奖“职称”是对授课教师最高的奖励了。

　　该校组织教师集体赛课，以“巩固教学中心地位，促进教师重视课堂授业、潜心教学”是值得肯定的，但笔者认为，该校“以赛课论英雄”直接确定晋级副教授、教授人选的做法显得过于草率。职称评定标准太单一，有失公允，甚至有可能带来负面效应，影响教师的工作积极性。

　　赛课多少会有“表演作秀”的成分，仅凭一两堂课，不足以体现教师的学识水平、教学能力和人格魅力。获奖的教师未必就是学生喜欢的“教学能手”。能讲好一堂课，并不代表能讲好每堂课，因为，严谨的教学态度和先进的教学艺术必须体现在教师每一堂课上。所以，根据老师平时的教学情况，以及学生的反馈意见进行综合考量会更为客观公正。

　　有的年轻老师教学业绩平平，但因外形靓丽、嗓音甜美、善于表达等因素，可能会受到评委青睐，获得好名次；而有的老师教学业绩突出，会因其貌不扬、亲和力不够，在赛课中会处以劣势。所以，就凭借几堂课评选出来的获奖教师，教学水平真的非常高么?

　　再说，评价一个老师是否优秀，需从“德、能、勤、绩”等多方面来考察。而课堂教学能力只是其中的一个方面，把它作为评老价师的唯一依据，显然不妥。在高校，职称评定是老师最为看重的，晋升副教授、教授成为很多老师一生的奋斗目标。就这样被学校轻易奖给赛课优秀者，对其他老师非常不公平。

　　总之，通过赛课给获奖者丰厚的物质奖励，或在评职称量化评比时，按获奖等级给予优惠加分，是理所应当的，但让获奖者享有晋级直通权的做法还是不要为好。（刘传斌 作者系蒲公英评论独立评论员）

甘肃轨道交通运输技工学校东校区是由甘肃省人力资源和社会保障厅批准成立的甘肃省唯一一所以培养轨道交通运输专业技术人才为主要任务的全日制公办职业学校。学校共有三大类专业，机车车辆类、铁道运营类和轨道基础保障类。
地址：甘肃省兰州市七里河区华林路501号
联系电话：400-0931-658 
网址：http://www.gs-yx.com/ 

延伸阅读：

• ·高校职称评定万不可简单化(2015-05-19)
• ·关于办理历届大中专毕业生转正定级及评定职称的通知(2015-05-29)
• ·关于办理历届大中专毕业生转正 定级及评定职称的通知(2015-05-29)
• ·乡村教师评聘职称“不要论文”不等于论文无用(2015-06-15)
• ·教师评职称论文限定“本专业”是何道理？(2015-06-23)