问题校车几乎是不设防地呼啸而至,这“一路绿灯”里,有企业社会责任的失语、市场监管的失灵、权利救济的失聪,更有校车规则的失守。
2013年7月,黑龙江大庆天骄公司买了8辆“黄河牌”校车,开了不到两年的时间就出问题了,用驾驶人员的话说,车子“全身都出了毛病”。销售方最后直言,这是因为这批266辆试验车被当成量产车卖了,才出现崩漆、方向跑偏、刹车失灵等诸多问题。据悉,这种“黄河牌”轿车是中国重汽集团济南豪沃客车公司生产的小学生专用校车,车上贴着质量合格的标签。(中国广播网 5月25日)
266辆“合格”校车,开出去却是“一路惊吓”。加工超差、装配不严……诸多不可能出现的问题,都被这个批次的个别车辆“包圆”了。若说这是贴牌山寨货,似乎倒也情有可原,但偏偏是原封正品,偏偏还是给孩子乘坐的良心车。更令人气绝的是,折腾来折腾去,售后竟让买家“自己垫着琢磨整吧”。
校车安全,车却难安?
2011年,致19名幼童死亡的甘肃正宁校车事故后,中国版校车安全条例在最快的时间铿锵而出。随后,《专用校车安全技术条件》和《专用校车学生座椅系统及其车辆固定件的强度》两大技术标准迅疾亮相。造好校车、用好校车,成为自上而下的热点议题。此前,有关部门统计,我国平均41秒钟就会发生一起车祸,每天有近40名中小学生死于道路交通事故。而据相关数据显示,2012年校车安全事故同比下降42.1%,校车安全事故死亡人数同比下降50.2%。这些数字的变化,固然与“校车安全管理部际联席会议”等制度设计有关,亦离不开安全校车作为硬件条件的有力支撑。
校车安全,车先平安,这恐怕是最底线的标准。假如财政投入到位了,专车司机配全了,道路通达保障了,花了大价钱买回的校车却“步步惊心”,那么,校车安全也就成了无源之水、无本之木。近年来,国人对校车安全越发重视,校车市场自然也赚得盆满钵满。然而,市场多家汽车生产公司都曾爆出过校车召回事件。如果有钱也未必能买到一辆安全的校车,那么,这算不算给“黑校车”让地盘?
“车”非圣贤,孰能无过。校车有问题不可怕,可怕的是怎样的问题以及怎样的因应之策。
以媒体报道的校车为例,触目惊心的质量、推诿扯皮的维权经历,伤的不仅是消费者的心。有几个问题,令人如鲠在喉:第一,几乎快要闹出人命的“校车”,究竟是怎么贴上合格标签的?涉事企业萝卜拔了不洗泥也就罢了,质监部门莫非也是后知后觉?第二,车主维权之途多舛,个别地方甚至走上司法途径,但怎奈车企咬住“使用不当”。折腾如此之久,所幸没有人命事故。但这也警醒我们,有关校车质量安全的举报与投诉,就愣是找不到一条高效的救济之路。第三,按规定,校车每半年要进行一次安全技术检验,那么,这些“问题校车”何以长期带病运营?根据2004年3月国家质检总局等四部门发布的《缺陷汽车产品召回管理规定》,涉事校车问题属“批量性汽车产品缺陷”。对此,生产商、销售商需要根据具体情况,承担修理、更换、退货、赔偿损失等相应的法律责任。那么,涉事厂家由不理不睬到只修不退、只修不赔,这算是给刚刚起步的国内校车市场砸破一扇恶示范的窗吗?
2006年11月,美国印第安纳首府,一辆彪悍的悍马撞上了停在路边的无人校车。结果,悍马半个车体粉碎,校车安然无恙。自此,美国校车声名鹊起。更有数据显示,美国最安全的交通工具便是校车,事故发生率是所有交通工具中最低的,百万公里事故发生率校车仅为0.01,而火车为0.04,飞机为0.06,其他公路车辆为0.96。他山之石,可以攻玉。当“合格校车”载着学生冲进水沟而索偿无门的时候,需要反思的是:我们缺的是制度,还是技术,抑或执行?
“法律是治国之重器,良法是善治之前提。”在全面依法治国的语境下,校车安全,不仅关涉校园安全、社会安定,更考问司法实践下民众对法律的信仰。问题校车几乎是不设防地呼啸而至,这“一路绿灯”里,有企业社会责任的失语、市场监管的失灵、权利救济的失聪,更有校车规则的失守。也许,造一辆合格校车再上路,痛定思痛的中国校车才能真正开往平安的春天!
甘肃轨道交通运输技工学校东校区是由甘肃省人力资源和社会保障厅批准成立的甘肃省唯一一所以培养轨道交通运输专业技术人才为主要任务的全日制公办职业学校。学校共有三大类专业,机车车辆类、铁道运营类和轨道基础保障类。延伸阅读:
相关热词搜索:校车 绿灯 问题 甘肃轨道 技工学校 技术学校 职业技校 技校 甘肃技校 甘肃技工学校 甘肃职业技工学校 兰州技校 兰州技术学校 兰州职业技术学校 中等职业技校 甘肃中等职业技工学校 兰州中等职业技术 甘肃铁道 甘肃高铁 甘肃铁道高铁交通学校