“考试包过”成骗局，该追讨的是什么

　　所谓“包过”，说穿了其实就是泄题作弊，受骗考生和诈骗机构彼此心知肚明。钱被骗了，固然要喊冤，但在这里需要追问的是：这些考生最该追回来的是什么？

　　俗话说，“苍蝇不叮无缝的蛋”。如果不是自己想着要“走捷径”，任谁也掏不走口袋里的钱；正是自己长了歪心思，才让骗子得了手。试想，这些企图靠作弊拿到会计师资格证书的考生，若是有一天真成了会计师，一旦利益当前，会不会在财务报表上动手脚？

　　近年来，诚实的底线一而再、再而三地受到挑战，本应是国家、社会希望所在的年轻人，反有成为“重灾区”的趋势。

　　比如今年5月，就有中国留学生在美国丢脸出丑：15名中国留学生在美国因作弊被起诉，或将面临几十年监禁和几十万美元的罚金。更令人汗颜的是，在这些学生作弊的背后，居然有着家长的支持。美国国家公平和公开测试中心公共教育主任舍费尔认为，这一案件只是考试作弊情况的冰山一角。去年，美国《纽约时报》曾刊登过一篇题为《中国难题》的特稿，文章总结中国留学生的三大特点：作弊、剽窃、英语差。虽然这样的概括有以偏概全之嫌，但是从中折射出的问题，却不能不引起我们的注意。

　　同样是在去年，某机构出版一份调查报告，报告针对250名准备赴美留学的北京高中生、他们的父母和数十家中介机构。报告指出，90%的中国申请者提交了捏造的推荐信，70%的个人自传是由别人代写的，50%的人篡改了高中成绩，10%的人列出了从未得到的奖励和成绩。

　　部分留学生的不诚信行为不仅害了自己，更有损中国学生的整体形象，以致美国各高校纷纷给予中国留学生特别“待遇”：更严格的审查。

　　自古以来，“诚”一直是儒家为人之道的中心思想，立身处世，连一个“诚”字都守不住，一个人、一个社会、一个国家，如何能走远、走强、走得持久？

　　其实，我们已经很多次品尝到不诚信的苦果了。曾经，中概股在美国资本市场深受追捧，然而，自2010年至今，由于一些公司的财务造假丑闻，使得中概股陷入诚信危机。美国资本市场一下子冒出40多家做空机构，瞄准中概股，发起轮番攻击。其中不乏有做空机构为了牟利，故意攻击没有问题的中国公司。尽管他们发布的做空报告站不住脚，但因为中概股已被集体贴上了“黑色标签”，使得美国投资者宁可信其有。于是，在美股蒸蒸日上、屡创新高的大背景下，中概股的整体估值却一路缩水。

　　以上只是发生在经济领域的一例，但试想，当不诚信事件在各个领域不断发生时，国际社会将如何看待中国、看待中国人？当你的诚信指数降为负数时，谁还会与你做买卖、交朋友？个人的诚信远非个人的事。对一个人来说，不诚实的行为多了，会养成不诚实的习惯，今天不觉得考试作弊有什么，明天就敢做假账贪大钱；对一个社会来说，当相当部分的人为作弊学生被抓而感惋惜、为想“包过”而被骗的考生操心怎么追回钱时，实际上我们离危险已经很近了，因为这说明社会的是非观念已经有了模糊地带。

　　诚信作为核心价值观的重要意义，已无需反复赘言。对于那些被骗考生而言，还是多想想那些比钱更应该追回的东西吧。