当前位置：首页 > 正文

网络语言粗鄙化，我们的精神呢？

发布时间:2015-05-18 11:57:06

浏览量:

分享到:

　　?“X丝”、“撕X”、“X格”……这些让人难以启齿的词汇，在网络时代成了很多人脱口即出的时髦用语。不少专家学者呼吁，网络用语应有底线，防止滥用粗鄙词汇伤害社会文化；但也有人认为，语言演进自有规律，不应人为干涉。

　　反对观点：粗俗用语流行伤害社会文化，应加以限制和规范

　　语言文字的使用是有规范的，我们国家有通用语言文字法，电视报纸杂志等媒体理应自觉遵守。一些“格调不高”的流行语如果仅仅是在网上的小圈子里流传是没有问题的，然而现在的情况是，一些严肃的传播机构也在竞相使用网络粗俗用语，以此作为“接地气”的体现。试想，如果书本中、报章中满眼都是网络流行语，其实也是另一种贫乏和无趣，况且一些词的确不雅，不适合在特定场合使用。与网络语言信手拈来的情况相反，一些学生对传统语言和文化的了解并不多，写出的文字不仅缺少规范，也令人费解。如果任由粗俗语言发展传播，对整个社会文化也是一种潜在的伤害。（吴金彪：《生活清新了语言才能不粗俗》，齐鲁晚报）

　　有的词语最开始可能是无伤大雅的自嘲，但流行开来之后，可能导致一些群体的自我贬低与矮化，固化社会上的歧视。粗鄙词语在年轻人中的流行还容易导致认知混乱，强化玩世不恭的心态。当然，粗俗的网络用语不可能完全消除，但是这些词不应该得到公共场合的承认，出现在媒体和公开的讲话或交流中。这涉及基本的公共场合的礼仪和对人的尊重，而绝不是假道学的苛刻要求。不能因为人有自由，就意味着他们在公共场域可以使用随意粗俗的语言，因为积极自由要考虑到他人的消极自由，不能侵犯他人免于受到语言污染的自由。（刘波：《扭转语言粗俗化趋势》，21世纪经济报道）

　　支持观点：网络语言体现民意诉求，不能无端限制

　　既然是一种语言，它对普通老百姓和大众来说是可选择的，至于能否被选择源于民众的需求与需要。媒体、出版物等对词汇的选择不一定会引发民众的日常使用。流行词汇的出现体现了一种合理的社会需求与诉求，是社会文明进步的一种表现。在一定程度上它是民智大开的一种象征。同时作为一种时间性的语言，它也是对过往历史的印证，当问你过去的2013、2014发生了什么时，那些流行词汇与语言就成了当年的经典与标签。不仅如此，它也是国家文化软实力的一种体现，再往前推30年，我们有吗？而一些欧美发达国家早就有过。最重要的是这些语言背后其实体现的是一种民意。（张立群：《“语言狂欢”宜疏不宜堵》，蒲公英评论网）

　　语言的更新发展是不可改变的,新的词汇和表达方式肯定会加入到传统语言的河流里来。对于网络语言的创制、运用与变异流行，不能彻底格式化。随着新媒体技术的飞速发展，网络语言可能越来越被公众和社会所接受。因此，一方面要正视满屏“X丝”、“X格”现象，同时认识到这仅仅是暂时性的，是公众情绪的折射；另一方面要科学对待网络语言，不能无端限制网络语言的发展。否则，既背离了网络时代的发展趋势，也背离了语言的发展规律。（朱四倍：《对网络粗鄙语言要正视，但也要有耐心》，蒲公英评论网）

　　反思：语言粗鄙化，是不是意味着我们内心发生了某种变化？

　　每个人其实都是语言文字的使用者，也是传播者，现今粗俗网络语言的流行并非毫无缘由，某些词语的产生也与当下社会环境紧密相连。正像有些网友所说，使用网络语言只是觉得它有趣，“玩玩”。然而，现实情况是，很多人还没弄清楚怎么回事，就跟在网络语言屁股后面跑。（吴金彪：《生活清新了语言才能不粗俗》，齐鲁晚报）

　　我们还应看到，一个时期的社会文化生活中流行的语言、文字，其实是在每一点上与我们生活的相互渗透，与我们时代的心灵和精神具有密切的联系。网络语言的泛滥，实际上是反映出我们今天的心智、情感、精神和创造力，越来越趋向于衰弱和萎缩的现实，我们陷入了一定的精神贫困。这从一个侧面提醒我们，是该认真审视和反思我们的心灵和精神了。(都浩：《网络语言污染，该反思我们的心灵和精神》，太原晚报)

　　结语网络语言确实赋予人们更大的表达自由，但我们也要警惕语言粗鄙化背后趣味与审美的衰退。只有保持理性精神、秉持文明意识，才能使语言的演进与文明的进步相得益彰。