高校发“象征性奖学金”有欠考虑

　　近日，苏州大学新一届本科生奖励结果揭晓，不少原有奖学金项目变为不再发放物质奖励，或仅有1元象征性奖金。学校相关负责人介绍，取消部分奖学金后，学校增加了出国留学专项奖励，以及针对家庭经济困难的本科生奖助学金额度。（12月6日北京晚报）

　　有人为苏大“有奖无金”的做法叫好，但很多学生并不认可这项措施。从某种角度说，奖学金的多少是衡量一所大学办学实力的重要标准。学生应该持有纯洁的学习动机，不能只是为了奖学金而学习，这种观点是没有错的。但鼓励学习和领取奖学金是对立关系吗？是鱼和熊掌不可兼得吗？事实上，奖金与鼓励并不矛盾，奖金恰恰是一种具体的鼓励形式。

　　苏大取消部分奖学金后将金额用到出国留学专项奖励上去，这种做法让本该惠及更广泛学生群体的奖学金，被较小范围的出国留学生享用了。用出国留学专项奖励去鼓励更多同学出国，可能有助于提升大学的国际化水平，但出国在很多情况下还是要看家庭实力的，若家庭条件不允许，依旧难以迈出国界。共有三大类专业，机车车辆类、铁道运营类和轨道基础保障类。地址：甘肃省兰州市七里河区华林路501号联系电话：400-0931-658 网址：http://www.gs-yx.com/  对家庭条件优越的学生而言，这几千元奖励微不足道。也就是说，出国留学专项奖励最初的目的并不能真正实现。

　　就算是针对家庭经济困难的本科生奖助学金，需要重视并且加大投放力度，对于出国留学的同学，也需要适当的奖励，但不能因此取消新一届本科生奖学金，这是厚此薄彼的做法，有违教育公平。无论怎么说，以学生为本的教育不能成了“以部分学生为本”。