“小抄”式考试改革恐使错了力

　　考试带“小抄”一般而言是属于典型的舞弊行为，无论是中高考还是其他各类人才选拔赛。现在郑州铁路职业技术学院明确允许学生带“小抄”进考场说是考试改革，而且仅仅限于理工科，文科学生不可，确实让人存疑。

　　夹带“小抄”考试成绩出色，很大程度上还是比速度比准备，至于知识含量和能力测出多少，恐怕很难考量，最终可能沦为走过场。有时“小抄”上也有提前泄密的答案，那就问题复杂化了。更为令人不解的是，考试理工科可以带“小抄”，文科不行，这也显得不“公平”。

　　从考试情况来说，理工科的考试也只是一种笔试，重在测试理论水平。既然是文字表达测试方式，那么文科也一样可以带“小抄”。莫非学校以为，文科学生只是注重理论可以忽视实践？而理工科学生只需注重实践而轻视理论，故可以放低要求带“小抄”象征性考一下？

　　实际上，文科也需重视实践，理科也需重视理论。无数正反经验证明，只有理论联系实际才是真水平才能出人才。两者都需要理论指导实践，实践发展理论。如果理工科今后工作实践中只有知其然然而不知所以然，那也是先天不足的“贫血”。

　　说白了，带“小抄”考试只是一种类似的“开卷考试”而已，谈不上拔高的“考试改革”程度。假如硬要当作一种考试制度改革，恐怕也是下错了着力点。无论怎样说，带“小抄”考试的成绩远没有闭卷考试的效果好。闭卷考试更公平公正又更能检测出考生的真实水平，而“小抄”帮助的考试“水分”太多，表面看过关，只怕一出考场就忘得一干二净。

　　考试制度改革远非一个“带小抄”那么容易，一个高考改革进行了那么多年，现在仍然在路上。加之，普遍反映近年来高校教育质量缩水严重，教育滑坡也是毕业生就业率不高的一个因素。考风决定学风，“带小抄”考试会不会造成高校毕业生新的“不学无术”？这样的教育改革会不会走入误区？这是不是真正的素质教育……凡此种种，不免要使人生出一些隐忧来。

延伸阅读：

• ·鲁昕：推进高职院校应用科研能力建设(2014-07-13)
• ·轨道运校东校区-未就业实名登记：人走茶不凉(2014-07-13)
• ·教育部：找人替考涉犯罪可移送司法机关处理(2014-07-13)
• ·毕业生遭遇更难就业季 自主创业或成新出路(2014-07-13)
• ·2013年中国一流研究生院名单 19所高校入围(2014-07-13)